นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนเชื่อว่าตัวลิ่นอาจเป็นตัวกลางสำหรับ coronavirus ตามคำแถลง ของ South China Agricultural University ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์“การค้นพบครั้งล่าสุดนี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการป้องกันและควบคุมต้นกำเนิดของ coronavirus ใหม่” นักวิจัยเขียนการวิจัยได้ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเกษตรกรรมเซาท์ไชน่า ห้องปฏิบัติการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีการเกษตรสมัยใหม่แห่งหลิงหนาน กวางตุ้ง ตามคำแถลงของมหาวิทยาลัย คำแถลงไม่ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติม
เชื่อกันว่าการระบาดเริ่มขึ้นที่ตลาดอาหารในเมืองหวู่ฮั่น ประเทศจีน
ไวรัสอาจมีต้นกำเนิดมาจากค้างคาวและแพร่กระจายไปยังมนุษย์ผ่านทางสัตว์อื่น ตามรายงานของReuters ลิ่นเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีเกล็ดที่ถูกค้าขายกันอย่างแพร่หลายซึ่งใช้ในอาหารและยาในเอเชีย
Coronavirus ได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้ว 637 คนในจีนแผ่นดินใหญ่ตามรายงานขององค์การอนามัยโลก หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตอีกรายในฟิลิปปินส์
มีผู้ป่วย coronavirus 26 รายในสหภาพยุโรปและอีก 3 รายในสหราชอาณาจักรตามข้อมูลของ WHO ซึ่ง ประกาศว่าการระบาดครั้งนี้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทั่วโลกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ยังไงก็เป็นการเริ่มต้น และหากทำได้สำเร็จ ก็สามารถช่วยในการสร้างห้องบริโภคยา ซึ่งผู้ใช้สามารถนำยามาเองได้ ที่จะช่วยให้เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพสามารถเข้าถึงประชากรที่มีความเสี่ยงมากขึ้นและช่วยลดผลกระทบสาธารณะจากการฉีดในกลาสโกว์ Priyadarshi กล่าว
ศูนย์ดังกล่าวน่าจะมาเป็นเวลานาน เขากล่าว
“มาช้าก็ยังดีกว่าไม่มา” เขากล่าวเสริม
แต่เมื่อพูดถึงภาคส่วนอื่น วิสัยทัศน์ด้านระบบอัตโนมัติของคัมมิงส์ดูเหมือนจะขัดกับไวท์ฮอลล์ ตามที่เจ้าหน้าที่ของโฮมออฟฟิศคนหนึ่งกล่าวไว้ เมื่อถูกถามว่าการปราบปรามผู้อพยพที่มีทักษะต่ำของระบบตรวจคนเข้าเมืองใหม่จะทำให้สหราชอาณาจักรขาดแคลนบาริสต้าหรือไม่: “ไม่เป็นไร ฉันมีเครื่องชงกาแฟเอสเปรสโซที่ดี”
บทกฎหมายส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อเสนอแนะที่คณะกรรมาธิการจะได้รับในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจากภาคอุตสาหกรรม ภาคประชาสังคม และรัฐบาลระดับประเทศ ฝ่ายบริหารของสหภาพยุโรปสามารถตัดสินใจได้ เช่น ปรับปรุงคำสั่งความรับผิดของผลิตภัณฑ์ ซึ่งสร้างระบอบความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง
“ถ้าเกิดอุบัติเหตุกับรถยนต์ไร้คนขับ ใครรับผิดชอบ? เราจะต้องกำหนดกฎเกณฑ์ในประเด็นดังกล่าว” Reynders กล่าวกับผู้สื่อข่าวก่อนการเปิดตัวเอกสารไวท์เปเปอร์
ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมาธิการได้โต้แย้งในเอกสารไวท์เปเปอร์ว่าเทคโนโลยี AI ที่มีความเสี่ยงสูงควรได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวดก่อนที่จะนำไปใช้หรือขายในตลาดภายในอันกว้างใหญ่ของสหภาพยุโรป ได้แนะนำ “การประเมินความสอดคล้อง” สำหรับระบบ AI ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากในด้านต่างๆ เช่น การจัดหางาน การดูแลสุขภาพ การขนส่ง และการบังคับใช้กฎหมาย
“สิ่งที่เรียกว่า AI ที่มีความเสี่ยงสูง – นี่คือ AI ที่อาจรบกวนสิทธิของผู้คน – จะต้องได้รับการทดสอบและรับรองก่อนที่จะเข้าถึงตลาดเดียวของเรา” von der Leyen กล่าวเมื่อวันพุธ
จะมีข้อห้ามในการจดจำใบหน้าหรือไม่?
ไม่ แม้ว่าการห้ามไม่เคยเป็นแผนของคณะกรรมาธิการจริงๆ
ข้อเสนออายุสั้นในการระงับการจดจำใบหน้า กลายเป็นหัวข้อข่าวเมื่อมีการกล่าวถึงในร่างเอกสารไวท์เปเปอร์ฉบับแรก แต่การเลื่อนการชำระหนี้ดังกล่าว ซึ่งถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในหลายมาตรการที่เป็นไปได้ ไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากผู้มีอำนาจตัดสินใจของยุโรป ไม่น้อยเพราะบรัสเซลส์มีวิธีจำกัดในการบอกรัฐบาลแห่งชาติว่าควรทำอย่างไรในการบังคับใช้กฎหมาย มีส่วนร่วมในการร่างเอกสาร
credit : uggsgermany.com canadagoosefreestylevest.com falamchristianchurch.net normandyvikingsyouthfootball.com bayareabailbondcompany.com dayontainternationalspeedway.com middlefingerproductions.net radiodeportiva.net colectivogerminal.org herzblogger.com
