เมื่อวันอังคาร Emily O’Reilly ผู้ตรวจการแผ่นดินของสหภาพยุโรปตำหนิบรัสเซลส์สำหรับการจัดการที่ไม่เหมาะสมสำหรับการระงับข้อมูลเกี่ยวกับท่าทีของรัฐบาลในระดับชาติเกี่ยวกับวิธีการที่เข้มงวดในการประเมินผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชต่อผึ้งในปี พ.ศ. 2556 หน่วยงานด้านความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรปได้ร่างระเบียบวิธีดังกล่าว ซึ่งเรียกว่า “เอกสารคำแนะนำเกี่ยวกับผึ้ง” เพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้พิจารณาผึ้งอย่างเหมาะสมในการประเมินความเสี่ยง นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าการฉีดพ่นยาฆ่าแมลงเป็นปัจจัยหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังการล่มสลายของประชากรผึ้ง
วิธีการที่เข้มงวดขึ้นนี้แจ้งการตัดสินใจของสหภาพยุโรป
ในการห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชชนิดนีโอนิโคตินอยด์สามชนิดอย่างถาวรเมื่อปีที่แล้ว
อย่างไรก็ตาม บรัสเซลส์ยังไม่ได้นำเอกสารคำแนะนำเกี่ยวกับผึ้งมาใช้ในขั้นตอนการประเมินสารกำจัดศัตรูพืชอย่างเต็มที่ เนื่องจากได้รับการต่อต้านจากรัฐบาลบางประเทศในคณะกรรมาธิการประจำว่าด้วยพืช สัตว์ อาหาร และอาหารสัตว์ ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอำนาจซึ่งประชุมกันแบบลับๆ
นักเคลื่อนไหวโต้แย้งว่าผู้ผลิตสารกำจัดศัตรูพืชและรัฐบาลกลัวว่าการดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบจะหมายถึงการห้ามผลิตภัณฑ์มากขึ้น
คณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธคำขอจาก POLLINIS องค์กรพัฒนาเอกชนของฝรั่งเศสเมื่อปีที่แล้ว สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับจุดยืนระดับชาติต่างๆ โดยอ้างถึงความจำเป็นในการปกป้องกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่
O’Reilly กล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง “หน่วยงานระดับชาติบางแห่งกำลังปิดกั้นการดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการ” เธอกล่าว
“นี่เป็นการตัดสินใจของพวกเขาทั้งหมด แต่เมื่อพวกเขาตัดสินใจแล้ว พลเมืองยุโรปก็มีสิทธิ์ที่จะทราบตำแหน่งที่รัฐบาลของพวกเขาได้รับ เช่นเดียวกับที่พวกเขาควรจะเป็นในระดับรัฐสมาชิก ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นประเด็นที่สำคัญอย่างยิ่ง” เธอกล่าวเสริม
บรัสเซลส์ยังสร้างความโกรธเคืองในเดือนนี้
ด้วยการเรียกร้องให้มีการแก้ไขเอกสารแนะนำการเลี้ยงผึ้ง สร้างความหวาดกลัว ซึ่งปฏิเสธว่าจะทำให้มาตรฐานอ่อนแอลง
แต่ประเทศในสหภาพยุโรปจำเป็นต้องให้ความเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์สำหรับภาษีดังกล่าว ซึ่งเป็นสิ่งที่คณะกรรมาธิการกำลังพยายามเปลี่ยนแปลง แต่จะต้องเผชิญกับการต่อสู้ ที่ยาก ลำบาก ยังคงมีแรงผลักดันทางการเมืองเพิ่มขึ้นในประเด็นนี้ ในระหว่างการหาเสียง ทั้ง Timmermans และ Guy Verhofstadt ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนแนวคิดเสรีนิยมสนับสนุนภาษีคาร์บอน — ไม่ต้องพูดถึง Greens ซึ่งเรียกร้องให้มีการเก็บภาษีสิ่งแวดล้อมทั่วทั้งสหภาพยุโรปมาเป็นเวลานาน
“ทำไมเราไม่เก็บภาษีน้ำมันก๊าด? เรากำลังเก็บภาษีน้ำมันในรถยนต์และรถไฟ แต่ไม่เก็บภาษีเครื่องบิน ยอมรับไม่ได้” ทิมเมอร์แมนส์กล่าวระหว่างการอภิปรายของผู้สมัคร
“การต่อสู้ครั้งใหญ่คือจะทำอย่างไรกับการขนส่งและการเกษตรภายใต้แรงกดดันของวิกฤตสภาพอากาศ” — เบเนเดค จาวอร์ สมาชิกสภากรีนที่จากไป
4. การเงินที่ยั่งยืน: ยุโรปต้องการ เงินลงทุน 180,000 ล้านยูโรต่อปี ในทศวรรษหน้าเพื่อบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศตามข้อตกลงปารีส เพื่อให้ได้เงินสดประเภทนั้น บรัสเซลส์กำลังพยายามเปลี่ยนภาคการเงินไปสู่การลงทุนที่ยั่งยืนมากขึ้น
“ฉันนึกภาพออกว่าการเงินที่ยั่งยืนเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของคณะกรรมาธิการชุดใหม่” รอง ประธานคณะกรรมาธิการ Valdis Dombrovskis กล่าวเมื่อเดือนมีนาคม
ขั้นตอนแรกคือการเจรจาระหว่างสถาบันเกี่ยวกับอนุกรมวิธานหรือคำจำกัดความของสิ่งที่นับเป็นการลงทุนที่ยั่งยืนในสหภาพยุโรป ซึ่งรัฐสภาใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสามารถพยายามเสริมสร้างความแข็งแกร่ง ฝ่ายนโยบายการเงินของคณะกรรมาธิการกำลังทำงานเกี่ยวกับทางเลือกทางกฎหมายที่ยั่งยืนต่อไปสำหรับคณะกรรมาธิการชุดใหม่
5. เกษตรกรรมสีเขียว: การเพิ่มขึ้นของ Green MEPs ในรัฐสภายุโรปอาจกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงขายส่งในการปฏิรูปนโยบายเกษตรร่วมของสหภาพยุโรป
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
