เป็นประโยชน์ต่อชาวออสเตรเลียทุกคน โครงการมูลค่า 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ออสเตรเลียมีกำหนดจะทยอยเปิดตัวทั่วประเทศตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีหน้า เกือบ20,000 คนมีแผนส่วนบุคคลอยู่แล้วภายในไซต์ทดลอง ทางเลือกและการควบคุมเป็นหัวใจสำคัญของโครงร่างนี้ ผู้พิการยินดีรับสิ่งนี้ในบริบทที่บริการได้รับทุนสนับสนุนน้อยแต่มีความยืดหยุ่นน้อย แนวทาง หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคนที่มีอยู่ถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความต้องการขององค์กรและระบบมากกว่าคนพิการ
แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ใช้ NDIS ต้องการซื้อบริการประเภทต่างๆ
กัน นักการเมืองจะกล้าลุกขึ้นมาโต้กลับหรือไม่ หากคนพิการใช้เงินค่าดูแลของพวกเขาเพื่อจ่ายค่าไปเที่ยวต่างประเทศ ผู้ให้บริการทางเพศ การสมัครหาคู่ทางอินเทอร์เน็ต หรือตั๋วเข้าชมการแข่งขันกีฬา
ด้วยการนำ NDIS มาใช้ ออสเตรเลียกำลังติดตามแนวโน้มในการให้บริการด้านความพิการที่เราเห็นทั่วยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือ รัฐบาลได้ย้ายจากการปิดกั้นการระดมทุนของบริการด้านความทุพพลภาพและหันมาใช้การระดมทุนแบบรายบุคคลบางรูปแบบ
รับข่าวสารฟรี เป็นอิสระ และอิงตามหลักฐาน
หลักฐานบ่งชี้ว่าเมื่อบุคคลมีทางเลือกมากขึ้นและควบคุมบริการของตนได้ พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีผลลัพธ์ที่ดีขึ้น และใช้เงินทุนอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น
ส่วนสำคัญในชีวิตของเราหลายคนคือความสัมพันธ์ที่เรามี ซึ่งมอบความใกล้ชิด มิตรภาพ ความเป็นเพื่อนและชุมชนในรูปแบบต่างๆ
แต่เราทราบ ดี ว่าสิทธิทางเพศและอนามัยเจริญพันธุ์ของคนพิการมักถูกปฏิเสธหรือเพิกเฉยในรูปแบบการบริการแบบดั้งเดิม ผู้พิการจำนวนมากรายงานว่ารู้สึกโดดเดี่ยวทางสังคม จากนั้นเราอาจคาดหวังว่าคนพิการอาจใช้งบประมาณส่วนบุคคลเพื่อเข้าถึงความใกล้ชิดและความสัมพันธ์ที่พวกเราที่เหลืออาจมองข้าม ทางเลือกและการควบคุมเป็นแนวคิดที่สำคัญในกฎหมายที่สนับสนุน NDIS คนพิการสามารถกำหนดเป้าหมายของตนเอง วางแผนการดูแล และประสานงานบริการสนับสนุนได้
เว็บไซต์ NDIS โฮสต์ กรณีศึกษาจำนวนหนึ่งของผู้ที่ได้รับประโยชน์
จากโครงการนี้แล้ว หลายอย่างเกี่ยวข้องกับการซื้อเทคโนโลยีอำนวยความสะดวก อุปกรณ์ การขนส่ง และหลักสูตรการฝึกอบรม บ่อยครั้งที่เป้าหมายคือการจ้างงานและการรวมตัวที่ดีขึ้นภายในชุมชน
กรณีศึกษาเหล่านี้ไม่ได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในแนวทางของพวกเขาในการให้บริการด้านความทุพพลภาพ และส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นลักษณะของการวางแผนที่ดีโดยยึดบุคคลเป็นศูนย์กลาง นี่ไม่ใช่การลดทอนการมีส่วนร่วมของ NDIS; เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ออสเตรเลียอยู่ในจุดต่ำสุดใน การศึกษา คุณภาพชีวิตของผู้ทุพพลภาพOECD แต่อาจใช้เวลาสักระยะกว่าที่เราจะเริ่มเห็นทางเลือกและการควบคุมปรากฏขึ้นอย่างสมบูรณ์ เมื่อเราทำเช่นนั้น อาจมีความเป็นไปได้ที่แพ็คเกจการดูแลประเภทต่างๆ จะเกิดขึ้น
สหราชอาณาจักรเริ่มใช้การจ่ายเงินโดยตรงในปี 1996 ทำให้ผู้ทุพพลภาพสามารถควบคุมเงินดูแลตนเองได้ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การจัดการเงินทุนในรูปแบบต่างๆ ได้พัฒนาขึ้น เช่น การจัดการงบประมาณส่วนตัว (โดยที่เงินยังคงอยู่กับหน่วยงานท้องถิ่น) และกองทุนบริการส่วนบุคคล ซึ่งเงินสามารถถือครองโดยบุคคลที่สาม แทนที่จะเป็นบุคคล
ระดับของการใช้งบประมาณส่วนบุคคลตอนนี้อยู่ที่65 % ของผู้ที่มีสิทธิ์ หนึ่งในสี่ของจำนวนเหล่านี้ใช้จ่ายเงินโดยตรง
ในกรณีที่ผู้คนรับเงินโดยตรง พวกเขาจะต้องใช้จ่ายเพื่อแสวงหาผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ แต่พวกเขามีอิสระที่จะกำหนดว่าจะตอบสนองความต้องการเหล่านี้ได้ดีที่สุดเพียงใด
เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการส่งแบบสำรวจเสรีภาพในการรับรู้ข่าวสาร (Freedom of Information – FOI) ไปยังผู้สนับสนุนการจ่ายเงินโดยตรงจากสองกลุ่มที่รณรงค์เพื่อสิทธิทางเพศของคนพิการ พวกเขาขอข้อมูลเกี่ยวกับเงินเหล่านี้ถูกใช้ไป
กลุ่มเผยแพร่ผลการวิจัยและเป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่สื่อต่างจมอยู่กับเรื่องราวของชายหนุ่มที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้โดยใช้ ” เงินภาษี ” เพื่อบินไปอัมสเตอร์ดัมและมีเพศสัมพันธ์กับโสเภณี มีรายงานว่าคนอื่นๆ ไปเที่ยวคลับเต้นรำไปเที่ยว “วันหยุดต่างประเทศที่แปลกใหม่” จ่ายค่าสมัครสมาชิกเว็บไซต์หาคู่ทางอินเทอร์เน็ต และซื้อตั๋วเข้าชมการแข่งขันฟุตบอล
ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่สร้างสรรค์และแตกต่างกันในการบรรลุผลลัพธ์ ตลอดจนความตึงเครียดที่เกิดขึ้นเมื่อประชาชน (ไม่ใช่มืออาชีพ) ตัดสินว่าการใช้จ่ายประเภทใดจะช่วยปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา การซื้อบางอย่าง เช่น อ่างอาบน้ำแบบวอล์กอิน มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนมากขึ้นในการดูแล แต่แพ็คเกจกีฬาทางทีวี แล็ปท็อป หรือการนวดอาจน้อยกว่านั้น และทำให้บุคคลและหน่วยงานของรัฐต้องถูกตรวจสอบจากสื่ออย่างมีวิจารณญาณ
โดยรวมแล้ว ทางการอังกฤษได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำทางการเมืองที่แข็งแกร่งที่สนับสนุนการตัดสินใจของแต่ละบุคคล ในบางกรณี พวกเขาถึงกับขอให้ผู้ดูแลโทรหาผู้ให้บริการทางเพศเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาคิดค่าบริการอะไรบ้าง เพื่อป้องกันคนพิการถูกเอารัดเอาเปรียบ นี่ไม่ใช่ความสำเร็จในบริบทของข้อจำกัดทางการคลังที่สำคัญในบริการสาธารณะและจำนวน ” คนทำงานไม่ดี ” ที่เพิ่มขึ้นภายในประชากร
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่ามีความกระหายในการเมืองของออสเตรเลียเหมือนกันหรือไม่ที่จะปกป้องสิทธิของคนพิการในการใช้จ่ายเงินเพื่อการดูแลในสิ่งที่แตกต่างออกไป
ประสบการณ์ด้านบริการจัดหางานในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาจะไม่แนะนำ ทฤษฎีของJob Network and Job Services Australia (JSA) คือพวกเขาจะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ คุ้มค่า และตอบสนองต่อผู้บริโภค
ความจริงก็คือผู้ให้บริการได้รับการจูงใจให้นำเสนอรูปแบบการบริการที่เป็นมาตรฐาน พวกเขามุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์การจ้างงานในระยะสั้นมากกว่าการเอาชนะอุปสรรคในการจ้างงานและรับประกันว่าการจ้างงานจะยั่งยืน บริการเหล่านี้ยังคงได้รับการควบคุมและควบคุมอย่างเข้มงวดโดยรัฐบาล พวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์สำหรับลูกค้าตามที่สัญญาไว้ในตอนแรก
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
